附件2

自治区公共资源交易平台设备运行环境安全改造升级项目实施场地物理位置实体检测服务

评分细则

一、资格条件评审

根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关法律法规确定以下资格审查方法及标准。

（一）资格审查表

序号	资格要求	需提供的资料
1	具有独立承担民事责任的能力	如投标供应商是企业（包括合伙企业），应提供在工商部门注册的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”；如投标供应商是事业单位，应提供有效的“事业单位法人证书”；投标供应商是非企业专业服务机构的，应提供执业许可证等证明文件；如投标供应商是个体工商户，应提供有效的“个体工商户营业执照”；如投标供应商是自然人，应提供有效的自然人身份证明。
2	授权委托书	法人/负责人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）
3	具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度	提供书面承诺或声明，或提供相应证明材料。
4	具有履行合同所必需的设备和专业技术能力	提供书面承诺或声明，或提供相应证明材料。
5	有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录	提供书面承诺或声明，或提供相应证明材料。
6	参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录	提供书面承诺或声明，或提供相应证明材料。
7	信用信息	未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。
8	资质要求	具有住房和城乡建设厅核发且在有效期内的建设工程质量检测机构资质证书（检测范围必须包含主体结构检测、钢结构检测）
9	人员配备情况	具有建筑材料检测相关专业中级工程师职称3人。
（二）确定资格审查合格投标供应商

1.按照本章“资格审查方法及标准”，对各投标资格证明文件进行审查。依据对各投标供应商资格证明文件的审查结果，确定资格审查合格的投标供应商。

2.资格审查合格投标供应商不足3家的，不进行评标。

二、评审因素和标准

序号	评审项目	标准分	评分标准
1	报价	10分	满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。
2	同类业绩	5分	投标人自2022年1月1日起至今每有一项类似业绩的得1分，得够标准分5分为止。

注：投标文件中需附合同或中标通知书原件扫描件加盖投标单位公章，否则不得分。
3	人员配备

情况	10分	1.项目负责人：拟派项目负责人具有建筑材料检测相关专业中级工程师职称的得4分，初级职称的得 2 分；具有相关专业中华人民共和国职业资格证书的加 2分，本项最高得分6分；

2.检测人员：具有建筑材料检测相关专业中级工程师职称每有一人得2分，本项最高得分4分。

注：以上证明文件需在投标文件中附证书复印件并加盖公章。

4

服务方案	15分	需求的理解与分析：据项目的服务需求，分析项目检测特点、实施难点、检测重点等。需 求理解透彻，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、 目标明确且具有亮点的得15分；需求理解透彻内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得12分；内容完整、表述清楚的得9 分；内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。
15分	实施方案：根据项目的服务需求拟定相应的实施方案，内容包含但不限于检测依 据、检测技术要求、取样频率及要求、实施计划等。方案内容完整、思路 清晰、针对性强、科学合理、 目标明确且具有亮点的得15分；方案内容完整、思路明确、针对性强、表述清楚切实可行的得12分；方案内容完整、表述清楚的得9分；内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。
15分	质量保障措施：根据项目的服务需求拟定相应的质量保障措施，内容包含但不限于： 检测质量控制的基本程序、检测质量控制的岗位和职责设定、检测质量控 制要点、检测质量控制流程、检测质量问题处置流程等。质量保障措施内容完整、思路清晰、针对性强、科学合理、 目标明确 且具有亮点的得15分；质量保障措施内容完整、针对性强、表述清楚切实可行的得12分；质量保障措施内容完整、表述清楚的得9分；内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。
15分	实施进度控制：根据项目的服务需求拟定相应的实施进度控制，内容包含但不限于进 度控制原则、任务和工作制度，检测进度控制的措施和方法、影响检测进 度的主要因素及对策，且有进度控制要点等。实施进度控制内容完整、思路清晰、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的得15分；实施进度控制内容完整、针对性强、表述清楚切实可行的得12分； 实施进度控制内容完整、表述清楚的得9分；内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。
15分	合理化建议：针对本项目提供合理化建议，内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的15分；内容完整、针对性强、表述清楚切实可行的得12分；内容完整、表述清楚的得9分；内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。
（一）澄清有关问题

评标委员会对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，以书面形式（应当由评标委员会专家签字）要求投标供应商做出必要的澄清、说明或者纠正。投标供应商的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其委托代理人签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

（二）投标报价修正（如有）

投标文件报价出现前后不一致的，按招标文件规定修正。

（三）比较与评价

评标委员会按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。具体评审因素详见《评审因素和标准》。

（四）推荐中标候选供应商名单

评标委员会按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

（五）编写评标报告

评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告。